Aronofsky es de esos típicos wnes que cuando jóvenes les gustaba el cine indie, y cuando quiso ser director hizo unas películas freak y las tiró a sundance.

Bueno, si alguna vez han visto Pi (1998) van a entender, ganador de sundance a mejor director y todo. Es una película en blanco y negro de un matemático obsesionado con encontrar los algoritmos y ecuaciones que predigan los resultados de la bolsa financiera, porque la matemática es el lenguaje de la naturaleza y todo puede ser representado mediante números, entonces, ¿por qué no?

En fin, Black Swan es otra película en blanco y negro, aunque esté en color. La música es blanco y negro, los actores son blanco y negro, los estados de ánimo son blancos y negros, las expresiones faciales blanco y negro, el vestuario es blanco y negro, los timbres de voz son blanco y negro, el argumento es en blanco y negro, etc. Quiero decir que la película oscila todo el rato entre la bondad y maldad del ser humano, lo dulce y canalla de los personajes, lo altruista y egoísta de las intenciones, oscila, todo el rato, y eso hace que sea agotadora emocionalmente y que al final uno se sienta como que te pasó un camión por encima, así como esas situaciones en la vida que te agotan emocionalmente y te sientes como si te hubiera pasado un camión por encima.

Natalie Portman actúa muy bien, ya al final de la película me había olvidado que era ella la que actuaba, igual un poco con ayuda del maquillaje, porque cuando era chico me enamoré de ella cuando hizo a Padme Amidala en Star Wars, entonces me cuesta un poco no verla como Natalie Portman. Es que sus expresiones!!! es brígido, los músculos de la boca y de las cejas como que están sincronizados para que se vea perfecto, es totalmente agradable de ver. Por otro lado el trabajo de cámaras es profesional, me gusta cuando en dos partes en que Nina va caminando y cambia de escenario, la cámara se coloca detrás de ella y súbitamente cambia el escenario, da una sensación tan de tensión, en vez de esa típica toma pajera desde arriba, hacia abajo y hacia el frente del cuerpo que hacen cuando alguien llega caminando a algún lugar en la ciudad mientras cruza la calle

No quiero hacer más largo este post, porque estoy componiendo una canción y tengo la música y la voz pero no me sale la letra, así que prefiero seguir en eso, vean la película, chao.


Me eché un ramo. Salí a correr por la carretera a Nueva Imperial a pasar las penas, hice 14k en 65 mins, fue piola y aproveché de pensar en los hechos que convergieron en este fatal desenlace. Las lecciones que el 2010 deja para el 2011 son las siguientes:

  1. Todo lo que se sacrifica en clases es posible hacerlo en el verano.
  2. Es necesaria más y mejor estrategia
  3. El efecto mariposa existe, no descuidar los elementos menores del sistema.
  4. Es estratégico el tener hambre.
Carta al Director de El Mercurio
Miércoles 25 de Noviembre de 2009

Señor Director:

Escribo estas líneas para manifestar mi total respaldo a monseñor Goic y a la jerarquía de la Iglesia Católica en la polémica suscitada por la presencia de homosexuales en las franjas de las candidaturas presidenciales. No se trata de perseguir o discriminar a nadie, sino de evitar la trivialización de esta realidad con fines meramente electorales.

El tema de la homosexualidad es un tema complejo, y por ello, si se desea analizarlo desde el punto de vista de la mirada cristiana, debe hacerse con apego a dos principios fundamentales: la caridad y la verdad. Desde esta mirada, lo que la antropología cristiana indica es que el homosexualismo es una grave enfermedad psicológica, que implica un trastorno en el comportamiento sexual de las personas que la padecen. Por ello no es una tercera opción, que puede equipararse a la de un hombre o mujer heterosexual. Desde el punto de vista de la caridad, las personas que la padecen merecen todo nuestro respeto, y más aún, la obligación de ir en su ayuda.

En la medida en que la sociedad presente el homosexualismo como una opción válida más, es altamente probable que más personas deriven a conductas homosexuales, lo que solo llevará a agravar el problema. Es sabido que en la adolescencia, especialmente entre los varones, hay etapas de indefinición sexual, que pueden derivar hacia el homosexualismo si esos jóvenes viven expuestos a una cultura que dice que da lo mismo la orientación sexual.

Pedro Gazmuri S.
Profesor universitario
*Post escrito para Diarrea Intelectual

Para Contextualizar:

Columna Fernando Villegas - La Tercera
La impunidad de los que cometen faltas está muy extendida, por confundir control y orden con opresión. Si la población estuviera más y mejor educada estarían conscientes de que para gozar de los beneficios de vivir en sociedad, se debe renunciar a cierta libertad de elección. Para tener seguridad en la calle, hay que obedecer a las autoridades, no como corderos, sino como socios en el contrato social. Para gozar de los bienes públicos, hay que respetar los que son privados.

Y siempre apuesto a la educación. Evidentemente siempre vamos a tener personas genéticamente predispuestas al robo, al desorden y a la sinvergüenzura, ya sea por que le genera emoción, goza con el peligro, o quizás tenga atrofiadas las redes neuronales que tienen que ver con la convivencia en sociedad y el respeto de sus normas básicas. Pero con una buena educación, las variables socioeconómicas como la predisposición por años de necesidad, y culturales como la que tiene que ver con relacionar la adquisición de bienes con felicidad y validación social, se pueden minimizar. Como decía Goethe, podrían engendrarse hijos educados, si lo estuvieran los padres.

Evidentemente el tema es más profundo que echarle la culpa a una coalición política o a una ideología, que sin duda la tiene ya que han ejercido gobierno por muchos años. También tiene que ver con que si el +6% anual de PIB de Piñera, y el X% de los que vengan, se va a traducir o no, entre otras cosas, en mejor educación para los que no la poseen. Para esto hay muchas fórmulas y nadie tiene una respuesta definitiva, pero se puede empezar con mirar a los que lo han hecho bien recientemente y en poco tiempo.

Como querían buena educación para todos, el sistema no se basaba en cobrar, ya que ahí tenís afuera a un BUEN porcentaje de tu población. Si hay una gratis y otra con precio como en Chile, la con precio tiene que ser mejor porque si fueran iguales, no tendría sentido pagar por algo que se puede conseguir gratis, además otorgar una educación buena a hijos de padres con educación, y educación mala a hijos de padres sin educación, es algo o muy estúpido (sin intención de) o muy inteligente (con intención de). Además ocurren cosas sin sentido, como que hasta el hermano de la kena larraín es arquitecto... Mi idea es que si en el mundo laboral nos vamos a medir con la misma vara, al partir la carrera los tacos deben estar parejos. Si te salió un genio en el camino, na que hacer, pero si el genio erai tú y nadie te lo dijo??

Supongo que Piñera puso a Lavín en educación sólo para evitar que fuera presidenciable para 2014.

fjcaro.