En el año 399 a.de.C. Sócrates, considerado el padre de la filosofía occidental, fue acusado por Anito, Melito y Licón de investigar acerca de "las cosas que hay bajo tierra" y cosas celestes, de corromper a los jóvenes (no en el sentido moral, sino político) y enseñarles a dar vuelta los argumentos de un contrario en su contra, de no creer en los dioses atenienses y, peor aún, introducir otros nuevos.

Nuestro filósofo fue condenado a la muerte bebiendo cicuta, cuyo agente tóxico es la coniína, una amina secundaria de nombre IUPAC 2-propilpiperidina, aun que en verdad fue juzgado porque dos de sus "discípulos" (entre comillas ya que Sócrates no consideraba que enseñaba o que tenía discípulos ya que no tenia intención de ello, sino que eran los jóvenes los que buscaban su compañía y diálogo) habían arremetido en contra de Atenas, como parte del régimen oligárquico de Los Treinta Tiranos.

Panchito se pregunta ¿por qué este hombre es considerado como el fundador de la filosofía occidental y uno de los pensadores más influyentes de la historia?. Nuestro amigo inventó la filosofía como tal en el sentido de ser una herramienta de introspección personal para llegar a un conocimientos más elevados que nos permitan generar conceptos generales sobre las cuestiones humanas. Su método se denomina Mayéutica. Consta de un diálogo en el que uno de los interlocutores plantea un enunciado acerca del tema que se quiere someter a examen, luego el interlocutor hace una pregunta buscando mostrar lo equivocado o incompleto del enunciado, y sigue así. De este modo el filósofo sacaba desde el interior de las propias personas el conocimiento verdadero y último (o al menos lo intentaba). Evidentemente es un método de pensamiento inductivo.

Así Sócrates fue el primero en comenzar la búsqueda de conceptos y definiciones generales y absolutas de las cosas, sacando el conocimiento puro desde el interior de la gente. Esto se corresponde con el significado del verbo "educar" que significa sacar las habilidades y el conocimiento del interior de las personas, de lo cual su antónimo es "instruir".

Se ganó a sus enemigos ya que usaba este método para encararles su ignorancia, ya que se pensaban conocedores pero en verdad no sabían, esto ya que un amigo de nuestro filósofo le preguntó al oráculo de Delfos si existía algún griego más sabio que Sócrates a lo que la respuesta fue que no había griego tan sabio como él. De esto el pensador comenzó a buscar cómo confirmar su sabihondez sobre los demás y así comenzó a conversar con las personas fingiendo ser ignorante para finalmente enrostrarles que sólo creían saber ya que en verdad no sabían, de ésta forma Sócrates no sabía pero tampoco creía saber, por lo que su sabiduría era superior, de él viene el "sólo sé que nada sé".

Respecto a la suprema sabiduría de Sócrates me pregunto ¿en qué radica la sabiduría?. Según el consistía en ser concientes de nuestra propia ignorancia, lo que presumo nos permitiría nunca cesar nuestras búsquedas y ser siempre más conocedores. Yo creo que ser concientes de que mucho desconocemos es un paso a la sabiduría, porque yo defino la sabiduría como la capacidad o habilidad de utilizar nuestro conocimiento con el fin de alcanzar la felicidad y equilibrio interior para nosotros y los demás.

En este sentido creo que Sócrates era muy sabio, ya que vivió y, sobre todo, murió siempre en su ley, pobre, tranquilo, feliz y digno.

"La más bella y fácil liberación consiste no en amordazar a los hombres que buscan nuestro mal, sino en hacer de sí mismo el mejor hombre posible" Sócrates.

(para el/la/los que le caiga el palo).