Según la RAE:
(Del lat. aequilibrium)
3. m. Peso que es igual a otro y lo contrarresta
Ok. En mecánica se entiende que un cuerpo esta en equilibrio cuando las fuerzas que se ejercen sobre él se anulan, y definitivamente esto se aplica en nuestro vivir. Encontrar el equilibrio es una tarea extremadamente ardua, al menos para mí que me caracterizo por ser un poco (harto) apasionado y por tender a ir hacia los extremos de las cosas. Desde luego que tratar de mantener ese estado es aún más difícil! y entonces supongo que mi meta de vivir constantemente en ese estado es un tanto inalcanzable, por lo que deberia tenerla como objetivo? o incluso ideal?.
Se me vino este tema a la mente leyendo en El Mercurio sobre la tendencia de las mujeres chilenas de elite a dejar el trabajo y dedicarse a ser madres. Según ellas les encanta trabajar pero no pueden ser madres sin sacrificar el trabajo, por lo que optan dejarlo.
Según el pensamiento sistémico la idea de ''lo uno o lo otro'' es vieja, lo nuevo es ''lo uno y lo otro'', aunque pareciera ser una ley natural que la complementación es más difícil de lograr que la disyunción. Pero, por otro lado, tratar de complementar nuestros intereses en la vida nos permite sentirnos más realizados, plenos y contentos.
No estoy ni ahi si es taaan inalcanzable vivir constantemente en equilibrio, porque creo que si bien en esas búsquedas largas alcanzar la meta es incierto, en el camino se aprende un montón de cosas que aquellos que no la emprendieron no saben, y por eso al final de cualquier modo uno termina bien parado. Eso sería como mi filosofía de vida cierto?.
(Del lat. aequilibrium)
3. m. Peso que es igual a otro y lo contrarresta
Ok. En mecánica se entiende que un cuerpo esta en equilibrio cuando las fuerzas que se ejercen sobre él se anulan, y definitivamente esto se aplica en nuestro vivir. Encontrar el equilibrio es una tarea extremadamente ardua, al menos para mí que me caracterizo por ser un poco (harto) apasionado y por tender a ir hacia los extremos de las cosas. Desde luego que tratar de mantener ese estado es aún más difícil! y entonces supongo que mi meta de vivir constantemente en ese estado es un tanto inalcanzable, por lo que deberia tenerla como objetivo? o incluso ideal?.
Se me vino este tema a la mente leyendo en El Mercurio sobre la tendencia de las mujeres chilenas de elite a dejar el trabajo y dedicarse a ser madres. Según ellas les encanta trabajar pero no pueden ser madres sin sacrificar el trabajo, por lo que optan dejarlo.
Según el pensamiento sistémico la idea de ''lo uno o lo otro'' es vieja, lo nuevo es ''lo uno y lo otro'', aunque pareciera ser una ley natural que la complementación es más difícil de lograr que la disyunción. Pero, por otro lado, tratar de complementar nuestros intereses en la vida nos permite sentirnos más realizados, plenos y contentos.
No estoy ni ahi si es taaan inalcanzable vivir constantemente en equilibrio, porque creo que si bien en esas búsquedas largas alcanzar la meta es incierto, en el camino se aprende un montón de cosas que aquellos que no la emprendieron no saben, y por eso al final de cualquier modo uno termina bien parado. Eso sería como mi filosofía de vida cierto?.
http://francisco-caro.blogspot.com/2008/02/equilibrio.html?showComment=1202992500000#c5229274770104228774'> jueves, 14 febrero, 2008
Simplemente busco el equilibrio....
Ese es el título que tiene la foto de mi blog. Es una síntesis de lo que pienso acerca de la vida y que te he comentado en más de una oportunidad. Para mí, mantener el equilibrio de las cosas es el estado perfecto de vida, donde si bien es complicado mantenerse, tender a ello trae muchos beneficios en el ámbito profesional y emocional.
Por otra parte vas a comenzar a darte cuenta de la parte oscura, siempre va a haber gente que no va a aceptar que hagas de todo y te vaya bien.
Saludos